StartTippstatistiken
Referenz
Statistiken zur Tippgeschwindigkeit
Die Zahlen, die über das Tippen zitiert werden, gehen größtenteils auf zwei Studien zurück: eine Bürostudie von 1999 mit 24 Personen und eine Analyse von 168.000 Freiwilligen aus dem Jahr 2018. Diese Seite sammelt, was diese und eine Handvoll weiterer Primärquellen tatsächlich herausgefunden haben, mit einer Quellenangabe zu jeder Zahl. Nichts hier ist eine keydrills-Messung.
Die wichtigsten Zahlen
| Statistik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Durchschnittliche Tippgeschwindigkeit, 168.960 Online-Freiwillige | 51,6 WPM | 1 |
| Typische Streuung um diesen Durchschnitt (Standardabweichung) | 20,2 WPM | 1 |
| Die langsamsten 10 % tippen unter | 26 WPM | 1 |
| Die schnellsten 10 % tippen über | 78 WPM | 1 |
| Schnellste Teilnehmer der Studie | etwa 120 WPM | 1 |
| Quote unkorrigierter Fehler | 1,17 % der Zeichen | 1 |
| Durchschnittliche Tippgeschwindigkeit am Handy, 37.370 Freiwillige | 36,2 WPM | 4 |
| Büroangestellte beim Abschreiben von Text, 1999 | 32,5 WPM | 3 |
Ein Vorbehalt gilt für jede Zeile aus der Studie von 2018: Die Freiwilligen machten den Online-Tipptest aus eigenem Antrieb, ihr Durchschnittsalter lag bei 24,5 Jahren, drei Viertel waren zwischen 11 und 30, und 68 % befanden sich in den USA.1 Wer Tipptests aufsucht, ist wahrscheinlich schneller als die Gesamtbevölkerung, also liest man 52 WPM am besten als „was Tipptest-Teilnehmer schaffen“, nicht als „was alle schaffen“.
Woher der „Durchschnitt von 40 WPM“ kommt
Die meistwiederholte Tippstatistik im Netz lautet, dass der Durchschnittsmensch etwa 40 Wörter pro Minute tippt. Ihr üblicher Ursprung ist eine Studie von Karat und Kollegen bei IBM aus dem Jahr 1999, die 24 Büroangestellte bei der Texteingabe per Tastatur und per Spracherkennung maß. Diese Teilnehmer erreichten im Schnitt 32,5 WPM beim Abschreiben von Text und 19,0 WPM beim eigenen Verfassen; nach Können gruppiert lagen die schnellen Tipper bei durchschnittlich 40 WPM, die mittleren bei 35 und die langsamen bei 23.3 Die Zahl 40 ist die schnelle Gruppe, nicht der Mittelwert, und die Stichprobe waren zwei Dutzend Menschen an Hardware der 1990er.
Der Datensatz von Aalto und Cambridge aus dem Jahr 2018 ist ungefähr siebentausendmal größer und setzt den Durchschnitt der Testteilnehmer bei 51,6 WPM an.1 Beide Zahlen sind echt; sie messen verschiedene Menschen bei verschiedenen Dingen. Wenn du eine einzelne Zahl für „einen durchschnittlichen Erwachsenen an der Tastatur“ brauchst, sind 40 bis 50 WPM ehrlich, und beide Enden lassen sich verteidigen.
Wie sich die Geschwindigkeiten verteilen
Die Studie von 2018 berichtet Perzentile statt einer sauberen Glockenkurve; die Verteilung ist zum schnellen Ende hin schief, mit einem langen Ausläufer sehr schneller Tipper.1
| Stufe | Tempo | Anteil der Tipper |
|---|---|---|
| Langsam | unter 26 WPM | unterste 10 % |
| Mitte | 26 bis 78 WPM | mittlere 80 % |
| Schnell | über 78 WPM | oberste 10 % |
| Schnellste in der Studie | etwa 120 WPM | eine Handvoll |
Keine Primärquelle veröffentlicht eine Schwelle für das „schnellste 1 %“. Eine Normalverteilungsschätzung aus Mittelwert und Standardabweichung der Studie landet bei etwa 99 WPM, aber weil die echte Verteilung schief ist, betrachte das als groben Anhaltspunkt. Die Ranglisten auf Tippspiel-Seiten messen deren eigene Spieler, die noch schneller sind, und sind keine Bevölkerungsdaten.
Genauigkeit und Fehlerquoten
Über 136 Millionen Anschläge hinweg waren 1,17 % der getippten Zeichen falsch und blieben unkorrigiert, und neun von zehn Tippern blieben unter 2,66 %. Korrekturen (Rücktaste und erneutes Tippen) machten 6,3 % aller Anschläge aus, etwa 2,3 pro Satz. Ersetzungen (der falsche Buchstabe) waren mit 1,65 % der häufigste Fehler, vor Auslassungen (0,80 %) und Einfügungen (0,67 %).1
Tempo und Genauigkeit standen in diesen Daten nicht im Widerspruch. Schnellere Tipper machten weniger unkorrigierte Fehler und brauchten weniger Anschläge pro Zeichen; die Korrelationen waren negativ (r = -0,21 für unkorrigierte Fehler, r = -0,40 für Anschläge pro Zeichen).1 Deshalb hält keydrills eine Marke von 90 % Genauigkeit, bevor eine Lektion als bestanden zählt, und behandelt Tempo als Nebenprodukt sauberer Wiederholung.
Der stärkste einzelne Prädiktor für Tempo war Rollover: die nächste Taste zu drücken, bevor die vorherige losgelassen ist. Rollover machte im Schnitt 25 % der Anschläge aus und korrelierte mit dem Tempo bei r = 0,73; die schnellsten Tipper rollten 40 % bis 70 % ihrer Anschläge, die langsamsten fast nie. Die durchschnittliche Zeit zwischen Anschlägen betrug 239 ms, etwa 120 ms bei schnellen Tippern und über 480 ms bei langsamen.12
Zehnfingersystem versus selbst beigebracht
In der Stichprobe von 2018 hatten 72 % irgendwann einen Tippkurs besucht. Geschulte Tipper erreichten im Schnitt 54,4 WPM gegenüber 49,0 WPM bei den Ungeschulten, ein echter, aber bescheidener Unterschied. Die Tipper nutzten im Durchschnitt 6,95 Finger; 47,6 % nutzten neun oder zehn. Mehr Finger korrelierten durchaus mit dem Tempo (r = 0,38; die schnelle Gruppe nutzte im Schnitt 8,4 Finger, die langsame 5,3), doch die Autoren merken an, dass Menschen, die nicht alle Finger nutzten, trotzdem Geschwindigkeiten erreichten, die mit denen von Zehnfinger-Tippern vergleichbar waren.1
Ein genauerer Blick auf 30 Tipper mit Motion Capture fand dasselbe: Zehnfinger-Tipper erreichten im Schnitt 57,8 WPM, Nicht-Zehnfinger-Tipper 58,9 WPM, kein signifikanter Unterschied, bei 8,5 gegenüber 6,2 genutzten Fingern. Was das Tempo vorhersagte, war eine konsistente Zuordnung von Fingern zu Tasten, das frühe Vorbereiten des nächsten Anschlags und ruhig gehaltene Hände.5 In einer separaten Studie mit 48 Tippern erreichten Tipper mit Standard-Zehnfingersystem im Schnitt 80 WPM gegenüber 72 bei den Selbstbeigebrachten, und nur die selbstbeigebrachte Gruppe wurde langsamer, wenn die Tastatur abgedeckt wurde.6
Die praktische Lesart: Du brauchst nicht alle zehn Finger, um schnell zu sein, aber jede Taste muss einem Finger gehören, jedes Mal, ohne hinzusehen. Das Standard-Zehnfingersystem ist schlicht der verlässlichste Weg dorthin, weshalb die keydrills-Lektionen die herkömmliche Zuordnung lehren und deine Augen auf dem Bildschirm halten. Formale Anleitung ist außerdem seltener, als man annimmt: Unter 1.301 französischen Studierenden hatten 1,3 % je eine Tippschulung erhalten.7
Alter
Die große Tastaturstudie von 2018 analysierte das Tempo nicht nach Alter oder Geschlecht. Der klassische Befund für physische Tastaturen ist Salthouses Studie von 1984 mit aktiven Tippern im Alter von 19 bis 72 Jahren: Die Tippgeschwindigkeit nahm mit dem Alter nicht ab, obwohl ältere Tipper langsamere Reaktionszeiten und Klopfraten hatten. Sie glichen das aus, indem sie weiter vor ihren Fingern lasen.8
Das Tippen am Handy zeigt dagegen einen Altersgradienten, in einer Studie von 2019 mit 37.370 Freiwilligen:4
| Altersgruppe | Tippgeschwindigkeit am Handy | Quelle |
|---|---|---|
| 10 bis 19 | 39,6 WPM | 4 |
| 20 bis 29 | 36,5 WPM | 4 |
| 30 bis 39 | 32,2 WPM | 4 |
| 40 bis 49 | 28,9 WPM | 4 |
| 50 bis 59 | 26,3 WPM | 4 |
Frauen und Männer tippten in dieser Studie am Handy gleich schnell (36,0 gegenüber 36,1 WPM).4
Handys versus Tastaturen
Am Handy tippen Menschen etwa 15 WPM langsamer als an einer Tastatur: 36,2 WPM im Durchschnitt, wobei das oberste Viertel über 44 WPM lag und einige wenige über 80. Zwei Daumen schlugen einen Finger, 37,7 zu 29,2 WPM, und 82 % der Menschen nutzen zwei Daumen. Wer Autokorrektur nutzte, war schneller (43,4 WPM); wer sich auf Wortvorschläge verließ, war etwa 10 WPM langsamer. Unkorrigierte Fehler lagen bei 2,34 %, doppelt so hoch wie am Desktop.4
Was Jobs verlangen
| Rolle | Anforderung | Quelle |
|---|---|---|
| US-Bundesbehörden, Schreibkraft (clerk-typist) oder Büroautomation | 40 WPM | 9 |
| US-Bundesbehörden, Datenerfassung (data transcriber) | 20 bis 25 WPM | 9 |
| US-Bundesbehörden, Stenografie-Schreibkraft, Diktat | 80 WPM (GS-3/4) oder 120 WPM (GS-5) | 9 |
| Gerichtsstenograf, RPR-Zertifizierung (Stenotype) | 180 / 200 / 225 WPM bei 95 % Genauigkeit | 10 |
| Gerichtsstenograf, RMR-Zertifizierung | 200 / 240 / 260 WPM bei 95 % | 11 |
| Zertifizierter Echtzeit-Stenograf | 200 WPM bei 96 % | 11 |
Die Geschwindigkeiten der Gerichtsstenografie gelten für eine Stenotype, eine Akkordmaschine, nicht für eine QWERTY-Tastatur; der Medianlohn für Gerichtsstenografen in den USA lag 2025 bei 72.420 $.12 Für allgemeine Transkriptionskräfte oder für Programmierer konnten wir keine verbindliche Anforderung an die Tippgeschwindigkeit finden; die Zahlen, die für beide online kursieren, stammen von Jobbörsen und Blogs, also lassen wir sie weg.
Rekorde
| Rekord | Tempo | Quelle |
|---|---|---|
| Schnellste Tipperin an einer elektrischen Schreibmaschine, Stella Pajunas, 1946 | 216 WPM | 13 |
| Barbara Blackburn, Dvorak-Layout, Spitzenwert beansprucht 1985 (150 WPM über 50 Minuten gehalten) | 212 WPM | 14 |
| Ultimate Typing Championship 2020, bestes Rennen, Anthony Ermolin | 210,4 WPM | 17 |
| Stenotype, Mark Kislingbury, Guinness-Rekord, 2004 | 360 WPM bei 97,23 % | 15 |
| Stenotype, Mark Kislingbury, 2022 (nicht von Guinness bestätigt) | 370 WPM bei 95,4 % | 16 |
Guinness führt seit 1986 keine Geschwindigkeitsrekorde für Computertastaturen mehr, weil sich Tests auf verschiedenen Maschinen und mit verschiedenen Texten nicht mit irgendeiner Genauigkeit vergleichen lassen; deshalb erscheinen Blackburns 212 WPM in den Guinness-Ausgaben von 1976 bis 1986 und danach nicht mehr.14 Wettkampfergebnisse von heute stammen aus Rennen auf Zeit über kurze Textabschnitte und sind nicht mit einem Fünf-Minuten-Test über gewöhnliche Prosa vergleichbar.
Wie lange das Lernen dauert
Es gibt keine rigorose Studie, die Übungsstunden für Erwachsene auf Wörter pro Minute abbildet. Der beste Klassenzimmerbeleg stammt von 132 Fünftklässlern, die neun Wochen lang täglich Tastaturunterricht erhielten: 107 von ihnen erreichten die Schwelle von 20 WPM, die die Studie als „Zehnfingersystem“ wertete, und Schüler, die unter 20 WPM blieben, hatten ungefähr eine Fifty-fifty-Chance, die Fähigkeit zwei Jahre später noch zu besitzen.18 Eine Studie in Human Factors von 2003 fand, dass Lernende nach einem Kurs zum Adlersuchsystem zurückfallen, wenn das Üben ihre Augen nicht auf den Bildschirm zwingt, weil sich der Blick auf die Tasten kurzfristig auszahlt, obwohl er das Tempo später deckelt.19
Lehrplanempfehlungen der Bundesstaaten sind das, was einem Zeitplan am nächsten kommt: Das Department of Public Instruction in Wisconsin empfiehlt 15 bis 30 Minuten am Tag über fünf bis sechs Wochen, mit einem Ziel von fünf WPM pro Klassenstufe.20 Behauptungen wie „40 WPM in zwei Wochen“ sind Marketing, und persönliche Berichte von 100 WPM nach 50 Stunden sind Anekdoten. Die keydrills-Methode plant aus demselben Grund wie die Forschung zwei bis vier Wochen mit kurzen täglichen Einheiten: Das Behalten kommt von täglicher Wiederholung mit erhobenem Blick, nicht von langen Einheiten.
Tastaturlayouts
Alternative Layouts sind seltener, als Internetdiskussionen vermuten lassen. In der Stichprobe von 2018 tippten 98,1 % der Teilnehmer auf QWERTY, sodass Dvorak, Colemak und alles andere zusammen unter 2 % lagen.1 Keine Testseite veröffentlicht Marktanteile von Layouts. Ob Dvorak schneller ist, wird seit den 1950ern diskutiert und ist nicht entschieden; die keydrills-Lektionen unterstützen Dvorak und Colemak auf der Bildschirmtastatur, aber die Belege sagen, dass das Layout weit weniger zählt als eine konsistente Fingerbelegung und Genauigkeit.
Wie keydrills das Tempo misst
Der Tipptest verwendet dieselben Konventionen wie die Forschung oben: Ein Wort sind fünf Zeichen inklusive Leerzeichen, Netto-WPM zählt nur Zeichen, die am Ende noch richtig sind, die Genauigkeit gilt für den ersten Anschlag (ein korrigierter Tippfehler zählt weiterhin als Fehler), und die Gleichmäßigkeit misst, wie gleichmäßig die Abstände zwischen deinen Anschlägen waren. Die Ergebnisse bleiben in deinem Browser. Die vollständigen Wertungsregeln stehen auf der Seite zur Tippgeschwindigkeit.
Quellen
- Dhakal, Feit, Kristensson, Oulasvirta. Observations on Typing from 136 Million Keystrokes. CHI 2018 (Aalto University, University of Cambridge). userinterfaces.aalto.fi ↗
- Pressemitteilung der Aalto University: The traits of fast typists discovered by analysing 136 million keystrokes. 2018. aalto.fi ↗
- Karat, Halverson, Horn, Karat. Patterns of entry and correction in large vocabulary continuous speech recognition systems. CHI 1999. dl.acm.org ↗
- Palin, Feit, Kim, Kristensson, Oulasvirta. How do People Type on Mobile Devices? Observations from a Study with 37,000 Volunteers. MobileHCI 2019. userinterfaces.aalto.fi ↗
- Feit, Weir, Oulasvirta. How We Type: Movement Strategies and Performance in Everyday Typing. CHI 2016. userinterfaces.aalto.fi ↗
- Logan, Ulrich, Lindsey. Different (key)strokes for different folks: How standard and nonstandard typists balance Fitts' law and Hick's law. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2016 (Zusammenfassung der Vanderbilt University). news.vanderbilt.edu ↗
- Pinet et al. Typing expertise in a large student population. Cognitive Research: Principles and Implications, 2022. link.springer.com ↗
- Salthouse. Effects of age and skill in typing. Journal of Experimental Psychology: General, 1984. jimdavies.org ↗
- US Office of Personnel Management. General Schedule Qualification Standards, Clerical and Administrative Support Positions. opm.gov ↗
- National Court Reporters Association. Anforderungen der Zertifizierung Registered Professional Reporter. ncra.org ↗
- National Court Reporters Association. Anforderungen für Registered Merit Reporter und Certified Realtime Reporter. ncra.org ↗
- US Bureau of Labor Statistics. Occupational Outlook Handbook: Court Reporters and Simultaneous Captioners. bls.gov ↗
- Guinness World Records. Fastest typist on an electronic typewriter (Stella Pajunas, 1946). guinnessworldrecords.com ↗
- Wikipedia. Barbara Blackburn (typist). en.wikipedia.org ↗
- Guinness World Records. Fastest realtime court reporter, stenotype writing (Mark Kislingbury, 2004). guinnessworldrecords.com ↗
- Journal of Court Reporting. Mark Kislingbury breaks own record. 2022. thejcr.com ↗
- Das Keyboard. The fastest typist in the world wins the Ultimate Typing Championship. 2020. daskeyboard.com ↗
- Ertl. Keyboarding instruction in elementary school: fifth-grade touch typing outcomes and retention. ERIC, 2007. files.eric.ed.gov ↗
- Yechiam, Erev, Yehene, Gopher. Melioration and the transition from touch-typing training to everyday use. Human Factors, 2003. journals.sagepub.com ↗
- Wisconsin Department of Public Instruction. Leitfaden zum Tastaturschreiben in der Grundschule. dpi.wi.gov ↗
Einen Fehler oder eine neuere Studie entdeckt? Sag uns auf der Feedback-Seite Bescheid.
Weiterlesen
Füge deinen eigenen Datenpunkt hinzu
Eine Minute, häufige englische Wörter, gewertet so, wie die Studien es werten.