मुख्य नंबर

आँकड़ामानस्रोत
औसत टाइपिंग स्पीड, 1,68,960 ऑनलाइन स्वयंसेवक51.6 WPM1
उस औसत के आसपास का सामान्य फैलाव (मानक विचलन)20.2 WPM1
सबसे धीमे 10% इससे नीचे टाइप करते हैं26 WPM1
सबसे तेज़ 10% इससे ऊपर टाइप करते हैं78 WPM1
अध्ययन के सबसे तेज़ प्रतिभागीकरीब 120 WPM1
बिना सुधारी गलतियों की दरअक्षरों का 1.17%1
औसत मोबाइल टाइपिंग स्पीड, 37,370 स्वयंसेवक36.2 WPM4
टेक्स्ट की नकल करते दफ़्तरी कर्मचारी, 199932.5 WPM3

2018 के अध्ययन की हर पंक्ति पर एक चेतावनी लागू होती है: स्वयंसेवकों ने अपनी मर्ज़ी से ऑनलाइन टाइपिंग टेस्ट दिया, उनकी औसत उम्र 24.5 थी, तीन-चौथाई 11 से 30 के बीच थे, और 68% अमेरिका में थे।1 जो लोग टाइपिंग टेस्ट खुद ढूँढ़कर देते हैं, वे शायद आम आबादी से तेज़ हैं, इसलिए 52 WPM को "टाइपिंग टेस्ट देने वाले क्या करते हैं" की तरह पढ़ना बेहतर है, "हर कोई क्या करता है" की तरह नहीं।

"40 WPM औसत" कहाँ से आता है

वेब पर सबसे ज़्यादा दोहराया जाने वाला टाइपिंग आँकड़ा यह है कि औसत व्यक्ति करीब 40 शब्द प्रति मिनट टाइप करता है। इसका आम मूल IBM में Karat और सहयोगियों का 1999 का अध्ययन है, जिसने 24 दफ़्तरी कर्मचारियों को कीबोर्ड और स्पीच रिकग्निशन से टेक्स्ट दर्ज करते मापा। उन प्रतिभागियों का औसत टेक्स्ट की नकल करते समय 32.5 WPM और अपना लिखते समय 19.0 WPM था; कौशल के हिसाब से बाँटने पर तेज़ टाइपिस्टों का औसत 40 WPM, मध्यम का 35 और धीमे का 23 था।3 40 का आँकड़ा तेज़ समूह है, माध्य नहीं, और नमूना 1990 के दशक के हार्डवेयर पर टाइप करते दो दर्जन लोग थे।

Aalto और Cambridge का 2018 का डेटासेट करीब सात हज़ार गुना बड़ा है और टेस्ट देने वालों का औसत 51.6 WPM रखता है।1 दोनों नंबर असली हैं; वे अलग लोगों को अलग काम करते मापते हैं। अगर आपको "कीबोर्ड पर एक औसत वयस्क" के लिए एक आँकड़ा चाहिए, तो 40 से 50 WPM ईमानदार है, और दोनों सिरों का बचाव किया जा सकता है।

स्पीड कैसे बँटी है

2018 का अध्ययन साफ़-सुथरे घंटी वक्र की बजाय पर्सेंटाइल बताता है; वितरण तेज़ सिरे की ओर झुका है, बहुत तेज़ टाइपिस्टों की लंबी पूँछ के साथ।1

बैंडस्पीडटाइपिस्टों का हिस्सा
धीमे26 WPM से कमनिचले 10%
बीच के26 से 78 WPMबीच के 80%
तेज़78 WPM से ऊपरशीर्ष 10%
अध्ययन में सबसे तेज़करीब 120 WPMमुट्ठी भर

कोई प्राथमिक स्रोत "शीर्ष 1%" की सीमा प्रकाशित नहीं करता। अध्ययन के माध्य और मानक विचलन से सामान्य-वक्र का अनुमान करीब 99 WPM पर पहुँचता है, पर क्योंकि असली वितरण झुका हुआ है, इसे मोटा अंदाज़ा ही मानें। टाइपिंग-गेम साइटों की रैंकिंग अपने खिलाड़ियों को मापती है, जो और भी तेज़ हैं, और वह आबादी का डेटा नहीं है।

एक्युरेसी और गलती की दरें

13.6 करोड़ कुंजी दबावों में, टाइप किए अक्षरों का 1.17% गलत था और बिना सुधारे छोड़ दिया गया, और दस में से नौ टाइपिस्ट 2.66% से नीचे रहे। सुधार (Backspace और दोबारा टाइप करना) सभी कुंजी दबावों का 6.3% थे, हर वाक्य में करीब 2.3। प्रतिस्थापन (गलत अक्षर) 1.65% पर सबसे आम गलती थी, लोप (0.80%) और प्रविष्टि (0.67%) से आगे।1

उस डेटा में स्पीड और एक्युरेसी के बीच कोई सौदेबाज़ी नहीं थी। तेज़ टाइपिस्टों ने कम बिना सुधारी गलतियाँ कीं और प्रति अक्षर कम कुंजी दबाव लगे; सहसंबंध ऋणात्मक थे (बिना सुधारी गलतियों के लिए r = -0.21, प्रति अक्षर कुंजी दबाव के लिए r = -0.40)।1 इसीलिए keydrills किसी लेसन को पास मानने से पहले 90% एक्युरेसी की सीमा रखता है और स्पीड को साफ़ दोहराव का उप-उत्पाद मानता है।

स्पीड का सबसे मज़बूत अकेला पूर्वानुमानक रोलओवर था: पिछली कुंजी छोड़ने से पहले अगली दबाना। रोलओवर औसतन 25% कुंजी दबावों में था और स्पीड से r = 0.73 पर सहसंबद्ध था; सबसे तेज़ टाइपिस्ट अपने 40% से 70% कुंजी दबाव रोलओवर करते थे, सबसे धीमे लगभग कभी नहीं। कुंजी दबावों के बीच औसत समय 239 ms था, तेज़ टाइपिस्टों के लिए करीब 120 ms और धीमे के लिए 480 ms से ऊपर।12

टच टाइपिंग बनाम खुद सीखी हुई

2018 के नमूने में 72% ने कभी न कभी टाइपिंग कोर्स किया था। प्रशिक्षित टाइपिस्टों का औसत 54.4 WPM था, अप्रशिक्षित के 49.0 WPM के मुकाबले, एक असली पर मामूली अंतर। टाइपिस्ट औसतन 6.95 उंगलियाँ इस्तेमाल करते थे; 47.6% नौ या दस इस्तेमाल करते थे। ज़्यादा उंगलियाँ स्पीड से सहसंबद्ध ज़रूर थीं (r = 0.38; तेज़ समूह का औसत 8.4 उंगलियाँ, धीमे का 5.3), फिर भी लेखक नोट करते हैं कि सभी उंगलियाँ न इस्तेमाल करने वाले लोग भी टच टाइपिस्टों के बराबर स्पीड तक पहुँचे।1

मोशन कैप्चर के साथ 30 टाइपिस्टों को करीब से देखने पर वही बात मिली: टच टाइपिस्टों का औसत 57.8 WPM, गैर-टच टाइपिस्टों का 58.9 WPM, कोई सार्थक अंतर नहीं, 8.5 बनाम 6.2 उंगलियों के इस्तेमाल के साथ। स्पीड का पूर्वानुमान जिससे हुआ वह था उंगली-से-कुंजी का एकरूप नक्शा, अगली कुंजी की जल्दी तैयारी, और हाथों को स्थिर रखना।5 48 टाइपिस्टों के एक अलग अध्ययन में मानक टच टाइपिस्टों का औसत 80 WPM था, खुद सीखे हुए टाइपिस्टों के 72 के मुकाबले, और कीबोर्ड ढकने पर सिर्फ़ खुद सीखा हुआ समूह धीमा हुआ।6

व्यावहारिक पाठ: तेज़ होने के लिए आपको सभी दस उंगलियों की ज़रूरत नहीं, पर हर कुंजी हर बार एक ही उंगली की होनी चाहिए, बिना देखे। मानक टच टाइपिंग बस वहाँ पहुँचने का सबसे भरोसेमंद रास्ता है, इसीलिए keydrills के लेसन पारंपरिक नक्शा सिखाते हैं और आपकी नज़र स्क्रीन पर रखते हैं। औपचारिक प्रशिक्षण भी लोगों के अनुमान से दुर्लभ है: 1,301 फ़्रांसीसी विश्वविद्यालय छात्रों में से 1.3% ने कभी टाइपिंग प्रशिक्षण लिया था।7

उम्र

2018 के बड़े कीबोर्ड अध्ययन ने उम्र या लिंग के हिसाब से स्पीड का विश्लेषण नहीं किया। भौतिक कीबोर्ड पर क्लासिक निष्कर्ष Salthouse का 1984 का अध्ययन है, 19 से 72 साल के अभ्यासरत टाइपिस्टों पर: उम्र के साथ टाइपिंग स्पीड नहीं घटी, भले ही बड़ी उम्र के टाइपिस्टों की प्रतिक्रिया और टैपिंग दरें धीमी थीं। उन्होंने अपनी उंगलियों से और आगे पढ़कर इसकी भरपाई की।8

मोबाइल टाइपिंग में उम्र का ढलान ज़रूर दिखता है, 37,370 स्वयंसेवकों के 2019 के अध्ययन में:4

आयु वर्गमोबाइल टाइपिंग स्पीडस्रोत
10 से 1939.6 WPM4
20 से 2936.5 WPM4
30 से 3932.2 WPM4
40 से 4928.9 WPM4
50 से 5926.3 WPM4

उस अध्ययन में महिलाओं और पुरुषों ने फ़ोन पर एक जैसी स्पीड से टाइप किया (36.0 बनाम 36.1 WPM)।4

फ़ोन बनाम कीबोर्ड

लोग फ़ोन पर कीबोर्ड से करीब 15 WPM धीमा टाइप करते हैं: औसतन 36.2 WPM, शीर्ष चौथाई 44 WPM से ऊपर और कुछ 80 से ऊपर। दो अंगूठे एक उंगली से बेहतर हैं, 37.7 बनाम 29.2 WPM, और 82% लोग दो अंगूठे इस्तेमाल करते हैं। ऑटोकरेक्ट इस्तेमाल करने वाले तेज़ थे (43.4 WPM); शब्द-सुझाव पर निर्भर लोग करीब 10 WPM धीमे थे। बिना सुधारी गलतियाँ 2.34% पर थीं, डेस्कटॉप दर की दोगुनी।4

नौकरियों में क्या चाहिए

भूमिकाज़रूरतस्रोत
अमेरिकी संघीय clerk-typist या office automation clerk40 WPM9
अमेरिकी संघीय data transcriber20 से 25 WPM9
अमेरिकी संघीय clerk-stenographer, श्रुतलेख80 WPM (GS-3/4) या 120 WPM (GS-5)9
कोर्ट रिपोर्टर, RPR प्रमाणन (स्टेनोटाइप)95% एक्युरेसी पर 180 / 200 / 225 WPM10
कोर्ट रिपोर्टर, RMR प्रमाणन95% पर 200 / 240 / 260 WPM11
प्रमाणित रियलटाइम रिपोर्टर96% पर 200 WPM11

कोर्ट रिपोर्टिंग की स्पीड स्टेनोटाइप पर है, जो एक कॉर्डेड मशीन है, QWERTY कीबोर्ड नहीं; 2025 में अमेरिका में कोर्ट रिपोर्टरों का माध्यिका वेतन $72,420 था।12 हमें सामान्य ट्रांसक्रिप्शनिस्टों या प्रोग्रामरों के लिए कोई प्रामाणिक टाइपिंग-स्पीड ज़रूरत नहीं मिली; दोनों के लिए ऑनलाइन घूमते आँकड़े जॉब बोर्ड और ब्लॉग से आते हैं, इसलिए हम उन्हें छोड़ देते हैं।

रिकॉर्ड

रिकॉर्डस्पीडस्रोत
इलेक्ट्रिक टाइपराइटर पर सबसे तेज़ टाइपिस्ट, Stella Pajunas, 1946216 WPM13
Barbara Blackburn, Dvorak लेआउट, 1985 में दावा किया गया शिखर (50 मिनट तक 150 WPM टिकाऊ)212 WPM14
Ultimate Typing Championship 2020, सर्वश्रेष्ठ रेस, Anthony Ermolin210.4 WPM17
स्टेनोटाइप, Mark Kislingbury, Guinness रिकॉर्ड, 200497.23% पर 360 WPM15
स्टेनोटाइप, Mark Kislingbury, 2022 (Guinness द्वारा अनुमोदित नहीं)95.4% पर 370 WPM16

Guinness ने 1986 के बाद कंप्यूटर-कीबोर्ड स्पीड रिकॉर्ड सूचीबद्ध करना बंद कर दिया, क्योंकि अलग मशीनों और टेक्स्ट पर हुए टेस्ट की किसी भी सटीकता से तुलना नहीं की जा सकती, इसीलिए Blackburn का 212 WPM 1976 से 1986 के Guinness संस्करणों में है और उसके बाद नहीं।14 आज के प्रतियोगिता स्कोर छोटे अंशों पर समयबद्ध रेस से आते हैं और आम गद्य के पाँच मिनट के टेस्ट से तुलनीय नहीं हैं।

सीखने में कितना समय लगता है

ऐसा कोई कठोर अध्ययन नहीं है जो वयस्कों के लिए प्रैक्टिस के घंटों को शब्द प्रति मिनट से जोड़े। सबसे अच्छा क्लासरूम साक्ष्य पाँचवीं कक्षा के 132 छात्रों से आता है, जिन्हें नौ हफ़्तों तक रोज़ कीबोर्डिंग की शिक्षा मिली: उनमें से 107 उस 20 WPM की सीमा तक पहुँचे जिसे अध्ययन ने "टच टाइपिंग" माना, और जो छात्र 20 WPM से नीचे रहे, उनके दो साल बाद हुनर बनाए रखने की संभावना लगभग सिक्का उछालने जितनी थी।18 Human Factors में 2003 के एक अध्ययन ने पाया कि प्रशिक्षु कोर्स के बाद वापस देखकर टाइप करने पर लौट जाते हैं, जब तक प्रैक्टिस उनकी नज़र को स्क्रीन पर रहने के लिए मजबूर न करे, क्योंकि कुंजियों की ओर देखना छोटी अवधि में फ़ायदा देता है, भले ही बाद में स्पीड की छत बन जाए।19

राज्य का पाठ्यक्रम मार्गदर्शन शेड्यूल के सबसे करीब की चीज़ है: Wisconsin का Department of Public Instruction पाँच से छह हफ़्तों तक रोज़ 15 से 30 मिनट की सिफ़ारिश करता है, हर कक्षा स्तर पर पाँच WPM के लक्ष्य के साथ।20 "दो हफ़्तों में 40 WPM" जैसे दावे मार्केटिंग हैं, और 50 घंटों के बाद 100 WPM की निजी रिपोर्टें किस्से हैं। keydrills का तरीका रोज़ छोटे सेशन के दो से चार हफ़्तों की योजना उसी वजह से बनाता है जिस वजह से शोध बनाता है: याद रहना नज़र ऊपर रखकर रोज़ दोहराने से आता है, लंबे सेशन से नहीं।

कीबोर्ड लेआउट

वैकल्पिक लेआउट इंटरनेट की चर्चा से कहीं दुर्लभ हैं। 2018 के नमूने में 98.1% प्रतिभागी QWERTY पर टाइप करते थे, यानी Dvorak, Colemak और बाकी सब मिलाकर 2% से कम।1 कोई टेस्ट साइट लेआउट का बाज़ार हिस्सा प्रकाशित नहीं करती। Dvorak तेज़ है या नहीं, इस पर 1950 के दशक से बहस है और यह तय नहीं हुआ; keydrills के लेसन स्क्रीन वाले कीबोर्ड पर Dvorak और Colemak सपोर्ट करते हैं, पर साक्ष्य कहता है कि लेआउट एकरूप उंगलियों और एक्युरेसी से कहीं कम मायने रखता है।

keydrills स्पीड कैसे मापता है

टाइपिंग टेस्ट ऊपर के शोध जैसी ही परंपराएँ इस्तेमाल करता है: एक शब्द स्पेस समेत पाँच अक्षर है, नेट WPM सिर्फ़ अंत में सही बचे अक्षरों को गिनता है, एक्युरेसी पहली-बार-सही है (ठीक किया गया टाइपो भी चूक गिना जाता है), और कंसिस्टेंसी मापती है कि आपकी कुंजियों के बीच के अंतराल कितने एक समान थे। रिज़ल्ट आपके ब्राउज़र में रहते हैं। स्कोरिंग के पूरे नियम टाइपिंग स्पीड पेज पर हैं।

स्रोत

  1. Dhakal, Feit, Kristensson, Oulasvirta. Observations on Typing from 136 Million Keystrokes. CHI 2018 (Aalto University, University of Cambridge). userinterfaces.aalto.fi ↗
  2. Aalto University प्रेस विज्ञप्ति: The traits of fast typists discovered by analysing 136 million keystrokes. 2018. aalto.fi ↗
  3. Karat, Halverson, Horn, Karat. Patterns of entry and correction in large vocabulary continuous speech recognition systems. CHI 1999. dl.acm.org ↗
  4. Palin, Feit, Kim, Kristensson, Oulasvirta. How do People Type on Mobile Devices? Observations from a Study with 37,000 Volunteers. MobileHCI 2019. userinterfaces.aalto.fi ↗
  5. Feit, Weir, Oulasvirta. How We Type: Movement Strategies and Performance in Everyday Typing. CHI 2016. userinterfaces.aalto.fi ↗
  6. Logan, Ulrich, Lindsey. Different (key)strokes for different folks: How standard and nonstandard typists balance Fitts' law and Hick's law. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2016 (Vanderbilt University सारांश). news.vanderbilt.edu ↗
  7. Pinet et al. Typing expertise in a large student population. Cognitive Research: Principles and Implications, 2022. link.springer.com ↗
  8. Salthouse. Effects of age and skill in typing. Journal of Experimental Psychology: General, 1984. jimdavies.org ↗
  9. US Office of Personnel Management. General Schedule Qualification Standards, Clerical and Administrative Support Positions. opm.gov ↗
  10. National Court Reporters Association. Registered Professional Reporter प्रमाणन की ज़रूरतें। ncra.org ↗
  11. National Court Reporters Association. Registered Merit Reporter और Certified Realtime Reporter की ज़रूरतें। ncra.org ↗
  12. US Bureau of Labor Statistics. Occupational Outlook Handbook: Court Reporters and Simultaneous Captioners. bls.gov ↗
  13. Guinness World Records. Fastest typist on an electronic typewriter (Stella Pajunas, 1946). guinnessworldrecords.com ↗
  14. Wikipedia. Barbara Blackburn (typist). en.wikipedia.org ↗
  15. Guinness World Records. Fastest realtime court reporter, stenotype writing (Mark Kislingbury, 2004). guinnessworldrecords.com ↗
  16. Journal of Court Reporting. Mark Kislingbury breaks own record. 2022. thejcr.com ↗
  17. Das Keyboard. The fastest typist in the world wins the Ultimate Typing Championship. 2020. daskeyboard.com ↗
  18. Ertl. Keyboarding instruction in elementary school: fifth-grade touch typing outcomes and retention. ERIC, 2007. files.eric.ed.gov ↗
  19. Yechiam, Erev, Yehene, Gopher. Melioration and the transition from touch-typing training to everyday use. Human Factors, 2003. journals.sagepub.com ↗
  20. Wisconsin Department of Public Instruction. प्रारंभिक कीबोर्डिंग मार्गदर्शन। dpi.wi.gov ↗

कोई गलती या कोई नया अध्ययन दिखा? हमें फ़ीडबैक पेज पर बताएँ।

आगे पढ़ें

अपना डेटा पॉइंट जोड़ें

एक मिनट, आम अंग्रेज़ी शब्द, उसी तरह स्कोर किया गया जैसे अध्ययन करते हैं।