Yazma hızı istatistikleri

Öne çıkan sayılar

2018 çalışmasındaki her satır için tek bir uyarı geçerli: gönüllüler çevrimiçi yazma testine kendi istekleriyle girdi, yaş ortalamaları 24,5'ti, dörtte üçü 11 ile 30 yaş arasındaydı ve %68'i Amerika Birleşik Devletleri'ndeydi.¹ Yazma testi arayan insanlar muhtemelen genel nüfustan daha hızlıdır; bu yüzden 52 WPM en iyi “herkesin yaptığı” değil, “yazma testine girenlerin yaptığı” olarak okunur.

“40 WPM ortalaması” nereden geliyor

Web'de en çok tekrarlanan yazma istatistiği, ortalama bir insanın dakikada yaklaşık 40 kelime yazdığıdır. Genel kaynağı, IBM'de Karat ve meslektaşlarının 24 ofis çalışanının klavyeyle ve konuşma tanımayla metin girişini ölçtüğü 1999 tarihli bir çalışmadır. Bu katılımcılar metin kopyalarken ortalama 32,5 WPM, kendi metinlerini yazarken 19,0 WPM yaptı; beceriye göre gruplandığında hızlı yazanlar ortalama 40 WPM, orta düzeydekiler 35, yavaşlar 23 yaptı.³ 40 rakamı ortalama değil, hızlı gruptur ve örneklem 1990'ların donanımında yazan iki düzine kişiydi.

2018 tarihli Aalto ve Cambridge veri kümesi kabaca yedi bin kat daha büyüktür ve teste girenlerin ortalamasını 51,6 WPM olarak verir.¹ İki sayı da gerçektir; farklı şeyler yapan farklı insanları ölçerler. “Klavye başındaki ortalama bir yetişkin” için tek bir rakam gerekiyorsa, 40 ila 50 WPM dürüst bir cevaptır ve iki uç da savunulabilir.

Hızlar nasıl dağılıyor

2018 çalışması düzgün bir çan eğrisi yerine yüzdelik dilimler bildirir; dağılım hızlı uca doğru çarpıktır ve çok hızlı yazanlardan oluşan uzun bir kuyruğu vardır.¹

Hiçbir birincil kaynak bir “en iyi %1” eşiği yayımlamıyor. Çalışmanın ortalaması ve standart sapmasından yapılan normal eğri tahmini 99 WPM civarına düşer, ancak gerçek dağılım çarpık olduğu için bunu kaba bir kılavuz olarak gör. Yazma oyunu sitelerindeki sıralamalar, daha da hızlı olan kendi oyuncularını ölçer ve nüfus verisi değildir.

Doğruluk ve hata oranları

136 milyon tuş vuruşu boyunca yazılan karakterlerin %1,17'si yanlıştı ve düzeltilmeden bırakıldı; her on yazandan dokuzu %2,66'nın altında kaldı. Düzeltmeler (geri tuşu ve yeniden yazma) tüm tuş vuruşlarının %6,3'ünü oluşturdu, cümle başına yaklaşık 2,3. En yaygın hata %1,65 ile yerine koyma (yanlış harf) oldu; onu atlama (%0,80) ve ekleme (%0,67) izledi.¹

O veride hız ile doğruluk birbirinin karşılığı değildi. Daha hızlı yazanlar daha az düzeltilmemiş hata yaptı ve karakter başına daha az tuş vuruşuna ihtiyaç duydu; korelasyonlar negatifti (düzeltilmemiş hatalar için r = -0,21, karakter başına tuş vuruşu için r = -0,40).¹ keydrills'in bir dersi geçilmiş saymadan önce %90 doğruluk çıtası tutmasının ve hızı temiz tekrarın yan ürünü olarak görmesinin nedeni budur.

Hızın en güçlü tek yordayıcısı rollover'dı: bir öncekini bırakmadan sonraki tuşa basmak. Rollover ortalama olarak tuş vuruşlarının %25'ini oluşturdu ve hızla r = 0,73 düzeyinde korelasyon gösterdi; en hızlı yazanlar tuş vuruşlarının %40 ila %70'inde rollover yaptı, en yavaşlar neredeyse hiç. Tuş vuruşları arasındaki ortalama süre 239 ms idi; hızlı yazanlarda yaklaşık 120 ms, yavaşlarda 480 ms'nin üzerinde.¹²

On parmak ile kendi kendine öğrenme

2018 örnekleminde %72'si bir noktada yazma kursu almıştı. Eğitimli yazanlar ortalama 54,4 WPM yaparken eğitimsizler 49,0 WPM yaptı; gerçek ama mütevazı bir fark. Yazanlar ortalama 6,95 parmak kullandı; %47,6'sı dokuz veya on parmak kullandı. Daha fazla parmak hızla korelasyon gösterdi (r = 0,38; hızlı grup ortalama 8,4 parmak, yavaş grup 5,3), ancak yazarlar tüm parmaklarını kullanmayan kişilerin de on parmak yazanlarla karşılaştırılabilir hızlara ulaştığını not ediyor.¹

Hareket yakalamayla 30 yazana daha yakından bakan bir çalışma aynı şeyi buldu: on parmak yazanlar ortalama 57,8 WPM, on parmak yazmayanlar 58,9 WPM; anlamlı bir fark yok, kullanımda 8,5'e karşı 6,2 parmakla. Hızı yordayan şey tutarlı bir parmak-tuş eşlemesi, sonraki tuş vuruşunu erken hazırlamak ve elleri sabit tutmaktı.⁵ 48 yazanı kapsayan ayrı bir çalışmada standart on parmak yazanlar ortalama 80 WPM, kendi kendine öğrenenler 72 WPM yaptı ve klavye örtüldüğünde yalnızca kendi kendine öğrenen grup yavaşladı.⁶

Pratik okuma: hızlı olmak için on parmağın hepsine ihtiyacın yok, ama her tuşun her seferinde, bakmadan, tek bir parmağa ait olmasına ihtiyacın var. Standart on parmak yazma oraya ulaşmanın en güvenilir yoludur; keydrills derslerinin geleneksel eşlemeyi öğretmesinin ve gözlerini ekranda tutmasının nedeni budur. Resmî eğitim de insanların sandığından daha nadirdir: 1.301 Fransız üniversite öğrencisinden %1,3'ü daha önce yazma eğitimi almıştı.⁷

Yaş

2018 tarihli büyük klavye çalışması hızı yaşa veya cinsiyete göre analiz etmedi. Fiziksel klavyelerde klasik bulgu, Salthouse'un 1984'te 19 ila 72 yaş arasındaki aktif yazanlar üzerinde yaptığı çalışmadır: yazma hızı yaşla düşmedi; oysa yaşlı yazanların tepki süreleri ve vuruş hızları daha yavaştı. Parmaklarının daha ilerisini okuyarak telafi ettiler.⁸

Mobil yazma ise 37.370 gönüllüyü kapsayan 2019 tarihli bir çalışmada bir yaş eğimi gösteriyor:⁴

O çalışmada kadınlar ve erkekler telefonda aynı hızda yazdı (36,0'a karşı 36,1 WPM).⁴

Telefonlar ile klavyeler

İnsanlar telefonda klavyeye göre yaklaşık 15 WPM daha yavaş yazıyor: ortalama 36,2 WPM; en iyi çeyrek 44 WPM'nin üstünde ve birkaç kişi 80'in üstünde. İki başparmak tek parmağı 37,7'ye karşı 29,2 WPM ile geçiyor ve insanların %82'si iki başparmak kullanıyor. Otomatik düzeltme kullananlar daha hızlıydı (43,4 WPM); kelime tahminine güvenenler yaklaşık 10 WPM daha yavaştı. Düzeltilmemiş hatalar %2,34 ile masaüstü oranının iki katındaydı.⁴

İşler ne gerektiriyor

Mahkeme raportörlüğü hızları QWERTY klavyede değil, akorlu bir makine olan stenotipte ölçülür; ABD'de mahkeme raportörlerinin medyan maaşı 2025'te 72.420 dolardı.¹² Genel transkripsiyoncular veya programcılar için yetkili bir yazma hızı gereksinimi bulamadık; ikisi için de internette dolaşan rakamlar iş ilanı sitelerinden ve bloglardan geliyor, bu yüzden onları dışarıda bırakıyoruz.

Rekorlar

Guinness, farklı makinelerde ve metinlerde yapılan testler herhangi bir doğrulukla karşılaştırılamadığı için 1986'dan sonra bilgisayar klavyesi hız rekorlarını listelemeyi bıraktı; Blackburn'ün 212 WPM'sinin 1976'dan 1986'ya kadarki Guinness baskılarında yer alıp sonrasında yer almamasının nedeni budur.¹⁴ Bugünün yarışma skorları kısa pasajlardaki süreli yarışlardan gelir ve sıradan düzyazıyla yapılan beş dakikalık bir testle karşılaştırılamaz.

Öğrenmek ne kadar sürer

Yetişkinler için alıştırma saatlerini dakikadaki kelime sayısına eşleyen titiz bir çalışma yok. En iyi sınıf kanıtı, dokuz hafta boyunca her gün klavye eğitimi alan 132 beşinci sınıf öğrencisinden geliyor: 107'si çalışmanın “on parmak yazma” olarak kabul ettiği 20 WPM eşiğine ulaştı ve 20 WPM'nin altında bitiren öğrencilerin beceriyi iki yıl sonra koruma şansı kabaca yazı tura düzeyindeydi.¹⁸ Human Factors'ta 2003'te yayımlanan bir çalışma, alıştırma gözleri ekrana zorlamadıkça kursiyerlerin kurs sonrasında tuş arayarak yazmaya geri kaydığını buldu; çünkü tuşlara bakmak, hızı daha sonra sınırlasa da kısa vadede karşılığını verir.¹⁹

Eyalet müfredat rehberliği bir programa en yakın şey: Wisconsin Halk Eğitimi Dairesi, sınıf düzeyi başına beş WPM hedefiyle beş ila altı hafta boyunca günde 15 ila 30 dakika öneriyor.²⁰ “İki haftada 40 WPM” gibi iddialar pazarlamadır ve 50 saat sonra 100 WPM'lik kişisel raporlar anekdottur. keydrills yöntemi, araştırmanın da yaptığı gibi iki ila dört hafta boyunca kısa günlük seanslar planlar; aynı nedenle: kalıcılık uzun seanslardan değil, gözler yukarıda günlük tekrardan gelir.

Klavye düzenleri

Alternatif düzenler internet tartışmalarının düşündürdüğünden daha nadirdir. 2018 örnekleminde katılımcıların %98,1'i QWERTY'de yazdı; yani Dvorak, Colemak ve diğer her şey toplamda %2'nin altındaydı.¹ Hiçbir test sitesi düzen pazar payı yayımlamıyor. Dvorak'ın daha hızlı olup olmadığı 1950'lerden beri tartışılıyor ve sonuca bağlanmış değil; keydrills dersleri ekran klavyesinde Dvorak ve Colemak'ı destekler, ancak kanıtlar düzenin tutarlı parmak kullanımı ve doğruluktan çok daha az önemli olduğunu söylüyor.

keydrills hızı nasıl ölçer

Yazma testi yukarıdaki araştırmalarla aynı kuralları kullanır: bir kelime boşluklar dahil beş karakterdir, net WPM yalnızca sonunda hâlâ doğru olan karakterleri sayar, doğruluk ilk vuruş esaslıdır (düzeltilmiş bir yazım hatası yine hata sayılır) ve tutarlılık tuşlar arası aralıklarının ne kadar düzenli olduğunu ölçer. Sonuçlar tarayıcında kalır. Puanlama kurallarının tamamı yazma hızı sayfasında.

Kaynaklar

1. Dhakal, Feit, Kristensson, Oulasvirta. Observations on Typing from 136 Million Keystrokes. CHI 2018 (Aalto Üniversitesi, Cambridge Üniversitesi). userinterfaces.aalto.fi ↗
2. Aalto Üniversitesi basın açıklaması: The traits of fast typists discovered by analysing 136 million keystrokes. 2018. aalto.fi ↗
3. Karat, Halverson, Horn, Karat. Patterns of entry and correction in large vocabulary continuous speech recognition systems. CHI 1999. dl.acm.org ↗
4. Palin, Feit, Kim, Kristensson, Oulasvirta. How do People Type on Mobile Devices? Observations from a Study with 37,000 Volunteers. MobileHCI 2019. userinterfaces.aalto.fi ↗
5. Feit, Weir, Oulasvirta. How We Type: Movement Strategies and Performance in Everyday Typing. CHI 2016. userinterfaces.aalto.fi ↗
6. Logan, Ulrich, Lindsey. Different (key)strokes for different folks: How standard and nonstandard typists balance Fitts' law and Hick's law. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2016 (Vanderbilt Üniversitesi özeti). news.vanderbilt.edu ↗
7. Pinet ve diğerleri. Typing expertise in a large student population. Cognitive Research: Principles and Implications, 2022. link.springer.com ↗
8. Salthouse. Effects of age and skill in typing. Journal of Experimental Psychology: General, 1984. jimdavies.org ↗
9. ABD Personel Yönetimi Ofisi (US Office of Personnel Management). General Schedule Qualification Standards, Clerical and Administrative Support Positions. opm.gov ↗
10. National Court Reporters Association. Registered Professional Reporter sertifikasyon gereksinimleri. ncra.org ↗
11. National Court Reporters Association. Registered Merit Reporter ve Certified Realtime Reporter gereksinimleri. ncra.org ↗
12. ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu (US Bureau of Labor Statistics). Occupational Outlook Handbook: Court Reporters and Simultaneous Captioners. bls.gov ↗
13. Guinness World Records. Fastest typist on an electronic typewriter (Stella Pajunas, 1946). guinnessworldrecords.com ↗
14. Wikipedia. Barbara Blackburn (typist). en.wikipedia.org ↗
15. Guinness World Records. Fastest realtime court reporter, stenotype writing (Mark Kislingbury, 2004). guinnessworldrecords.com ↗
16. Journal of Court Reporting. Mark Kislingbury breaks own record. 2022. thejcr.com ↗
17. Das Keyboard. The fastest typist in the world wins the Ultimate Typing Championship. 2020. daskeyboard.com ↗
18. Ertl. Keyboarding instruction in elementary school: fifth-grade touch typing outcomes and retention. ERIC, 2007. files.eric.ed.gov ↗
19. Yechiam, Erev, Yehene, Gopher. Melioration and the transition from touch-typing training to everyday use. Human Factors, 2003. journals.sagepub.com ↗
20. Wisconsin Department of Public Instruction. İlkokul klavye eğitimi rehberi. dpi.wi.gov ↗

Bir hata ya da daha yeni bir çalışma mı gördün? Geri bildirim sayfasından bize söyle.

Okumaya devam et

• On parmak yazma nasıl öğrenilir: Ana sıra, parmak kullanımı, doğruluk öncelikli alıştırma ve iki ila dört haftalık bir program.
• Daha hızlı nasıl yazılır: Daha çok çabalayarak değil; doğruluğu, ritmi ve zayıf tuşları temizleyerek WPM'ni yükselt.
• İyi bir yazma hızı nedir: WPM'nin anlamı, keydrills'in bir testi nasıl puanladığı ve gerçekçi hız ölçütleri.
• Ana sıra ve parmak yerleşimi: Hangi parmak hangi tuşa sahip, F ve J çıkıntıları ve karşı el Shift kuralı.
• Typing.com ve keybr alternatifleri: keydrills, Typing.com, keybr ve Monkeytype'ın dürüst bir karşılaştırması.
• On parmak yazmayı öğrenmek için en iyi klavyeler: Yedi dürüst seçim ve önemli olan dört şey: düzen, F ve J çıkıntıları, tuş yolu, bilek konumu.