Statystyki szybkości pisania

Najważniejsze liczby

Jedno zastrzeżenie dotyczy każdego wiersza z badania z 2018 roku: ochotnicy przystąpili do testu pisania online z własnej woli, ich średni wiek wynosił 24,5 roku, trzy czwarte miało od 11 do 30 lat, a 68% mieszkało w Stanach Zjednoczonych.¹ Ludzie, którzy sami szukają testów pisania, są prawdopodobnie szybsi niż ogół populacji, więc 52 WPM najlepiej czytać jako "co robią osoby robiące testy pisania", a nie "co robią wszyscy".

Skąd bierze się "średnia 40 WPM"

Najczęściej powtarzana statystyka o pisaniu w sieci mówi, że przeciętna osoba pisze około 40 słów na minutę. Jej zwykłym źródłem jest badanie Karat i współpracowników z IBM z 1999 roku, które mierzyło 24 pracowników biurowych wprowadzających tekst z klawiatury i przez rozpoznawanie mowy. Uczestnicy osiągali średnio 32,5 WPM przy przepisywaniu tekstu i 19,0 WPM przy układaniu własnego; po podziale według umiejętności szybcy piszący osiągali średnio 40 WPM, średni 35, a wolni 23.³ Liczba 40 to grupa szybka, nie średnia, a próbę stanowiły dwa tuziny osób piszących na sprzęcie z lat 1990.

Zbiór danych Aalto i Cambridge z 2018 roku jest mniej więcej siedem tysięcy razy większy i ustala średnią osób robiących test na 51,6 WPM.¹ Obie liczby są prawdziwe; mierzą różnych ludzi robiących różne rzeczy. Jeśli potrzebujesz jednej liczby dla "przeciętnego dorosłego przy klawiaturze", 40 do 50 WPM jest uczciwe, a każdy z krańców da się obronić.

Jak rozkładają się szybkości

Badanie z 2018 roku podaje percentyle zamiast równej krzywej dzwonowej; rozkład jest skośny w stronę szybkiego krańca, z długim ogonem bardzo szybkich piszących.¹

Żadne źródło pierwotne nie publikuje progu "górnego 1%". Oszacowanie z rozkładu normalnego na podstawie średniej i odchylenia standardowego z badania wypada blisko 99 WPM, ale ponieważ prawdziwy rozkład jest skośny, traktuj to jako przybliżenie. Rankingi na stronach z grami do pisania mierzą własnych graczy, którzy są jeszcze szybsi, i nie są danymi populacyjnymi.

Dokładność i wskaźniki błędów

Na 136 milionów naciśnięć klawiszy 1,17% wpisanych znaków było błędnych i pozostało niepoprawionych, a dziewięciu na dziesięciu piszących mieściło się poniżej 2,66%. Poprawki (backspace i ponowne wpisanie) stanowiły 6,3% wszystkich naciśnięć, około 2,3 na zdanie. Podstawienia (zła litera) były najczęstszym błędem z wynikiem 1,65%, przed pominięciami (0,80%) i wstawieniami (0,67%).¹

Szybkość i dokładność nie były w tych danych kompromisem. Szybsi piszący robili mniej niepoprawionych błędów i potrzebowali mniej naciśnięć na znak; korelacje były ujemne (r = -0,21 dla niepoprawionych błędów, r = -0,40 dla naciśnięć na znak).¹ Dlatego keydrills utrzymuje próg 90% dokładności, zanim lekcja liczy się jako zaliczona, i traktuje szybkość jako produkt uboczny czystego powtarzania.

Najsilniejszym pojedynczym predyktorem szybkości był rollover: naciśnięcie następnego klawisza przed zwolnieniem poprzedniego. Rollover stanowił średnio 25% naciśnięć i korelował z szybkością na poziomie r = 0,73; najszybsi piszący nakładali od 40% do 70% naciśnięć, najwolniejsi prawie nigdy. Średni czas między naciśnięciami wynosił 239 ms, około 120 ms u szybkich piszących i ponad 480 ms u wolnych.¹²

Pisanie bezwzrokowe a samouki

W próbie z 2018 roku 72% osób przeszło kiedykolwiek kurs pisania. Przeszkoleni piszący osiągali średnio 54,4 WPM wobec 49,0 WPM u nieprzeszkolonych, różnica prawdziwa, ale umiarkowana. Piszący używali średnio 6,95 palca; 47,6% używało dziewięciu lub dziesięciu. Więcej palców korelowało z szybkością (r = 0,38; grupa szybka używała średnio 8,4 palca, wolna 5,3), a jednak autorzy zauważają, że osoby nieużywające wszystkich palców nadal osiągały szybkości porównywalne z piszącymi bezwzrokowo.¹

Bliższe spojrzenie na 30 piszących z użyciem motion capture wykazało to samo: piszący bezwzrokowo osiągali średnio 57,8 WPM, pozostali 58,9 WPM, bez istotnej różnicy, przy 8,5 wobec 6,2 palca w użyciu. Szybkość przewidywało spójne przypisanie palców do klawiszy, wczesne przygotowanie następnego naciśnięcia i trzymanie dłoni nieruchomo.⁵ W osobnym badaniu 48 piszących standardowi piszący bezwzrokowo osiągali średnio 80 WPM wobec 72 u samouków i tylko grupa samouków zwalniała, gdy klawiatura była zasłonięta.⁶

Praktyczny wniosek: nie potrzebujesz wszystkich dziesięciu palców, żeby być szybkim, ale każdy klawisz musi należeć do jednego palca, za każdym razem, bez patrzenia. Standardowe pisanie bezwzrokowe jest po prostu najbardziej niezawodną drogą do tego celu, dlatego lekcje keydrills uczą konwencjonalnego przypisania i trzymają twój wzrok na ekranie. Formalna nauka jest też rzadsza, niż ludzie zakładają: wśród 1301 francuskich studentów 1,3% miało kiedykolwiek szkolenie z pisania na klawiaturze.⁷

Wiek

Duże badanie klawiaturowe z 2018 roku nie analizowało szybkości według wieku ani płci. Klasyczne ustalenie dla fizycznych klawiatur pochodzi z badania Salthouse'a z 1984 roku na praktykujących maszynistkach w wieku od 19 do 72 lat: szybkość pisania nie spadała z wiekiem, mimo że starsi piszący mieli wolniejszy czas reakcji i tempo stukania. Kompensowali to, czytając dalej przed palcami.⁸

Pisanie na telefonie wykazuje natomiast gradient wieku, w badaniu 37 370 ochotników z 2019 roku:⁴

Kobiety i mężczyźni w tym badaniu pisali na telefonach z taką samą szybkością (36,0 wobec 36,1 WPM).⁴

Telefony a klawiatury

Ludzie piszą na telefonie o około 15 WPM wolniej niż na klawiaturze: średnio 36,2 WPM, przy czym górna ćwiartka przekracza 44 WPM, a nieliczni 80. Dwa kciuki biją jeden palec, 37,7 do 29,2 WPM, a 82% ludzi używa dwóch kciuków. Użytkownicy autokorekty byli szybsi (43,4 WPM); osoby polegające na podpowiadaniu słów były o około 10 WPM wolniejsze. Niepoprawione błędy wynosiły 2,34%, dwa razy więcej niż na komputerze.⁴

Czego wymagają zawody

Szybkości protokolantów sądowych dotyczą stenotypu, maszyny akordowej, a nie klawiatury QWERTY; mediana wynagrodzenia protokolantów sądowych w USA wynosiła 72 420 $ w 2025 roku.¹² Nie znaleźliśmy wiarygodnego wymagania dotyczącego szybkości pisania dla ogólnych transkrybentów ani dla programistów; liczby krążące w sieci dla obu grup pochodzą z portali z ofertami pracy i blogów, więc je pomijamy.

Rekordy

Guinness przestał wpisywać rekordy szybkości na klawiaturze komputerowej po 1986 roku, ponieważ testów na różnych maszynach i tekstach nie da się porównać z jakąkolwiek dokładnością, dlatego 212 WPM Blackburn pojawia się w edycjach Guinnessa od 1976 do 1986 roku i nie później.¹⁴ Dzisiejsze wyniki zawodów pochodzą z wyścigów na czas na krótkich fragmentach i nie są porównywalne z pięciominutowym testem zwykłej prozy.

Ile trwa nauka

Nie ma rygorystycznego badania, które wiązałoby godziny ćwiczeń ze słowami na minutę u dorosłych. Najlepsze dowody z klas pochodzą od 132 piątoklasistów, którzy przez dziewięć tygodni codziennie uczyli się pisania na klawiaturze: 107 z nich osiągnęło próg 20 WPM, który badanie traktowało jako "pisanie bezwzrokowe", a uczniowie, którzy skończyli poniżej 20 WPM, mieli mniej więcej szansę rzutu monetą na zachowanie umiejętności dwa lata później.¹⁸ Badanie z 2003 roku w Human Factors wykazało, że kursanci wracają do pisania dwoma palcami po kursie, chyba że ćwiczenia zmuszają ich wzrok do pozostania na ekranie, bo patrzenie na klawisze opłaca się krótkoterminowo, choć później ogranicza szybkość.¹⁹

Wytyczne stanowych programów nauczania są najbliższe harmonogramowi: Departament Oświaty Publicznej stanu Wisconsin zaleca 15 do 30 minut dziennie przez pięć do sześciu tygodni, z celem pięciu WPM na każdy poziom klasy.²⁰ Obietnice w rodzaju "40 WPM w dwa tygodnie" to marketing, a osobiste relacje o 100 WPM po 50 godzinach to anegdoty. Metoda keydrills zakłada dwa do czterech tygodni krótkich codziennych sesji z tego samego powodu co badania: trwałość bierze się z codziennego powtarzania ze wzrokiem w górze, nie z długich sesji.

Układy klawiatury

Alternatywne układy są rzadsze, niż sugerują dyskusje w internecie. W próbie z 2018 roku 98,1% uczestników pisało na QWERTY, więc Dvorak, Colemak i wszystko inne razem wzięte stanowiły poniżej 2%.¹ Żadna strona z testami nie publikuje udziałów układów w rynku. O tym, czy Dvorak jest szybszy, spiera się od lat 1950. i sprawa nie jest rozstrzygnięta; lekcje keydrills obsługują Dvorak i Colemak na klawiaturze ekranowej, ale dowody mówią, że układ ma znacznie mniejsze znaczenie niż spójne przypisanie palców i dokładność.

Jak keydrills mierzy szybkość

Test pisania używa tych samych konwencji co powyższe badania: słowo to pięć znaków łącznie ze spacjami, WPM netto liczy tylko znaki nadal poprawne na końcu, dokładność liczy się przy pierwszym naciśnięciu (poprawiona literówka wciąż liczy się jako błąd), a równomierność mierzy, jak równe były odstępy między naciśnięciami. Wyniki zostają w twojej przeglądarce. Pełne zasady oceniania są na stronie o szybkości pisania.

Źródła

1. Dhakal, Feit, Kristensson, Oulasvirta. Observations on Typing from 136 Million Keystrokes. CHI 2018 (Aalto University, University of Cambridge). userinterfaces.aalto.fi ↗
2. Komunikat prasowy Aalto University: The traits of fast typists discovered by analysing 136 million keystrokes. 2018. aalto.fi ↗
3. Karat, Halverson, Horn, Karat. Patterns of entry and correction in large vocabulary continuous speech recognition systems. CHI 1999. dl.acm.org ↗
4. Palin, Feit, Kim, Kristensson, Oulasvirta. How do People Type on Mobile Devices? Observations from a Study with 37,000 Volunteers. MobileHCI 2019. userinterfaces.aalto.fi ↗
5. Feit, Weir, Oulasvirta. How We Type: Movement Strategies and Performance in Everyday Typing. CHI 2016. userinterfaces.aalto.fi ↗
6. Logan, Ulrich, Lindsey. Different (key)strokes for different folks: How standard and nonstandard typists balance Fitts' law and Hick's law. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2016 (streszczenie Vanderbilt University). news.vanderbilt.edu ↗
7. Pinet i in. Typing expertise in a large student population. Cognitive Research: Principles and Implications, 2022. link.springer.com ↗
8. Salthouse. Effects of age and skill in typing. Journal of Experimental Psychology: General, 1984. jimdavies.org ↗
9. US Office of Personnel Management. General Schedule Qualification Standards, Clerical and Administrative Support Positions. opm.gov ↗
10. National Court Reporters Association. Wymagania certyfikatu Registered Professional Reporter. ncra.org ↗
11. National Court Reporters Association. Wymagania Registered Merit Reporter i Certified Realtime Reporter. ncra.org ↗
12. US Bureau of Labor Statistics. Occupational Outlook Handbook: Court Reporters and Simultaneous Captioners. bls.gov ↗
13. Guinness World Records. Fastest typist on an electronic typewriter (Stella Pajunas, 1946). guinnessworldrecords.com ↗
14. Wikipedia. Barbara Blackburn (typist). en.wikipedia.org ↗
15. Guinness World Records. Fastest realtime court reporter, stenotype writing (Mark Kislingbury, 2004). guinnessworldrecords.com ↗
16. Journal of Court Reporting. Mark Kislingbury breaks own record. 2022. thejcr.com ↗
17. Das Keyboard. The fastest typist in the world wins the Ultimate Typing Championship. 2020. daskeyboard.com ↗
18. Ertl. Keyboarding instruction in elementary school: fifth-grade touch typing outcomes and retention. ERIC, 2007. files.eric.ed.gov ↗
19. Yechiam, Erev, Yehene, Gopher. Melioration and the transition from touch-typing training to everyday use. Human Factors, 2003. journals.sagepub.com ↗
20. Wisconsin Department of Public Instruction. Wytyczne dotyczące nauki pisania na klawiaturze w szkole podstawowej. dpi.wi.gov ↗

Widzisz błąd albo nowsze badanie? Napisz nam na stronie opinii.

Czytaj dalej

• Jak nauczyć się pisać bezwzrokowo: Rząd bazowy, układ palców, ćwiczenia z naciskiem na dokładność i plan na dwa do czterech tygodni.
• Jak pisać szybciej: Podnieś WPM, porządkując dokładność, rytm i słabe klawisze, a nie starając się bardziej.
• Jaka szybkość pisania jest dobra: WPM wyjaśnione, jak keydrills ocenia test i realistyczne progi szybkości.
• Rząd bazowy i układ palców: Który palec obsługuje który klawisz, wypustki na F i J oraz zasada Shift przeciwną ręką.
• Alternatywy dla Typing.com i keybr: Uczciwe porównanie keydrills, Typing.com, keybr i Monkeytype.
• Najlepsze klawiatury do nauki pisania bezwzrokowego: Siedem uczciwych propozycji i cztery rzeczy, które mają znaczenie: układ, wypustki na F i J, skok klawisza, pozycja nadgarstków.